Интервью катехизатора Александра Копировского, канд. пед. наук, профессора, ученого секретаря СФИ.

Результатом катехизации должно стать полное воцерковление человека. По каким признакам катехизатору можно определить, что воцерковление произошло? Какие есть критерии для этого, которыми Вы пользуетесь?

А. Копировский: В огласительную группу сколько-то людей пришло и почти никто не ушел – это хороший результат. Хотя всегда какой-то процент людей уйдет с оглашения. Не потому что катехизатор плохой или катехизация плохая, а потому что люди часто определяются только в процессе катехизации. Поэтому они уходят, в чем-то определившись, чем-то напитавшись, редко – разочаровавшись, но и это тоже бывает. Или соблазнившись, особенно если их стараются соблазнить родные и близкие, или какие-то официальные люди, в том числе церковные. Таких – совсем небольшое число, и катехизатору себя винить, ставить себе «двойку», здесь не надо. Однако за каждого ушедшего человека он в любом случае — перед своей совестью, перед Богом – отвечает лично.

Но это не самое главное. Гораздо хуже, если люди уходят из-за ошибок катехизатора, если он нарушил основные принципы катехизации… Ну, например, начинал от людей жестко требовать исполнения каких-то этических максим, которых не надо было требовать на тот момент. Всегда возможен какой-то переходный период, чаще всего нужна постепенность. Потому что задача катехизатора – не ставить сразу же человека перед последним выбором. Тот сам перед ним встанет, но и тогда его надо будет поддержать, а не жестко требовать правильного решения. Если поторопиться – человека можно надломить или даже сломать. Он потеряет вдохновение, и даже если закончит оглашение и воцерковится, то будет жить в церкви не Нового завета, а Ветхого, по ветхозаветным законам. Бывает и хуже: он просто скажет: «Я так не могу…» или: «Я так не хочу …». И будет по-своему прав, хотя формально, конечно, прав катехизатор. Но именно формально, внешне.
Читать далее Как катехизатору можно оценить плоды своих трудов? →

(69)